INPORTAL.INFO
Review Berbagai Macam Tablet Terbaru

Vacheron Constantin Overseas Chronograph 5500V ABlogtoWatch 30

Vacheron Constantin Overseas Chronograph 5500V ABlogtoWatch 30

Vacheron Constantin Overseas Chronograph 5500V Tonton Ulasan | ABlogtoWatch

Pada 2016, Vacheron Constantin merilis refresh yang dibutuhkan dari satu-satunya koleksi arloji olahraga, Overseas. Ini termasuk sejumlah anggota baru keluarga Luar Negeri mulai dari model dua tangan yang sangat tipis, kalender abadi, Tanggal Sederhana Luar Negeri, dan Chronograph Luar Negeri. Kedua model terakhir ini masing-masing memperkenalkan gerakan-gerakan baru dan modern yang menurut saya penting bagi keberhasilan masa depan dari apa yang dimaksudkan oleh koleksi Luar Negeri untuk Vacheron Constantin. Hari ini saya menghabiskan lebih banyak waktu dengan keluarga Vacheon Constantin Overseas Chronograph 5500V timepieces dalam ulasan jam tangan aBlogto Watch terbaru saya.

Saya menemukan Chronograph Overseas modern untuk menjadi jam tangan yang lebih layak dengan fitur sambutan dan pas yang nyaman di pergelangan tangan. Di atas kertas, Vacheron Constantin menawarkan lebih banyak atau lebih sedikit semua penggemar koleksi jam Overseas yang keluar tampaknya ingin model yang diperbarui. Dengan itu, saya menemukan sesuatu yang kurang dalam desain dan presentasi secara keseluruhan. Ketika menyangkut harga, kepribadian, dan ketenangan, saya pikir Vacheron Constantin Overseas Chronograph ketinggalan dalam beberapa bidang terlalu banyak untuk menjadi jam tangan yang benar-benar ikonik. Dengan mengatakan, itu pasti merupakan pilihan yang baik untuk pembeli tertentu.

Saya akan mulai dengan membahas beberapa masalah yang lebih besar dengan jam tangan, dan kemudian melanjutkan untuk menyebutkan lebih banyak nitpik kecil di bawah ini sementara juga mendukung keutamaan yang dimiliki oleh jam tangan ini. Saya akan mengatakan sekali lagi bahwa Vacheron Constantin dalam banyak hal telah meningkatkan koleksi jam tangan Luar Negeri yang ada dengan produk baru yang tentunya lebih diinginkan dalam banyak cara.

Bahkan dengan harga eceran yang nyaris mendekati $ 30.000, jajaran Overseas memiliki beberapa kompetisi serius dari setidaknya dua merek lainnya. Yang cukup menarik, Vacheron Constantin Overseas Chronograph adalah pilihan harga tengah di antara jam tangan chronograph sport mewah kompetisi. Saya tidak selalu mendiskusikan jam tangan pesaing pada bagian yang saya ulas - dan saya punya banyak alasan bagus untuk itu. Dengan demikian, dalam hal-hal tertentu, membahas persaingan sangat penting. Ini terutama benar ketika jam tangan bukan hanya alat, tetapi gaya hidup yang bonafide. Itu berarti menjadi mahal, dan menjadi bergengsi adalah bagian inti dari pengalaman kepemilikan Vacheron Constantin, atau merek pesaing seperti Audemars Piguet dan Patek Philippe.

Ini adalah dua merek khusus yang berusaha bersaing dengan Overseas. Lebih khusus lagi Audemars Piguet Royal Oak dan Patek Philippe Nautilus. Keduanya memiliki versi chronograph serta versi tiga tangan, dan keduanya adalah kisah sukses yang serius di antara jam tangan sport mewah modern. Bersaing dengan Royal Oak atau Nautilus adalah pertempuran yang menakutkan dan sangat menantang.

Untuk satu hal, Audemars Piguet dan Patek Philippe membatasi distribusi secara artifisial. Itu berarti perusahaan-perusahaan dengan sengaja melepaskan lebih sedikit jam tangan Royal Oak dan Nautilus (model panas itu) daripada permintaan pasar. Lebih dari itu, merek-merek secara ketat membatasi apa yang didapatkan oleh pengecer (sekali lagi, dengan model-model terpanas), dan dengan hati-hati membagikan jam tangan baru untuk memastikan bahwa mereka menjangkau konsumen akhir yang ingin mereka kenakan produk mereka. Dengan Nautilus Anda harus menunggu setidaknya beberapa tahun untuk membayar harga eceran (tetapi Anda dapat membelinya kapan saja secara online dengan membayar premi sederhana melalui ritel), dan beberapa versi dari Royal Oak tidak terlalu mudah didapatkan. Dengan demikian, baik Audemars Piguet dan Patek Philippe, setidaknya untuk jam tangan sport mewah berlapis baja mereka, telah mampu mengubah tren industri dan benar-benar mendapatkan harga eceran untuk arloji ini.

Salah satu alasan utama mengapa Royal Oak dan Nautilus melakukannya dengan sangat baik (di luar fakta bahwa mereka dapat dibaca dan nyaman) adalah bahwa mereka dapat segera diidentifikasi dari kejauhan. Alasannya terdengar sederhana, tetapi ini sangat penting. Ini berarti bahwa orang-orang yang menggunakan jam tangan ini tahu bahwa orang-orang yang melihatnya dari seberang ruangan (dengan asumsi mereka memiliki kecerdasan pengamatan) akan segera mengetahui jam berapa mereka, harga mereka, dan idealnya mengumpulkan bahwa pemilik lebih baik-untuk- lakukan daripada rata-rata Joe Anda.

“Aku tahu kamu bisa berbuat lebih baik, aku ingin kamu melakukan yang lebih baik, jadi tolong lakukan yang lebih baik.” Oh, ironi. Akhirnya, di sini muncul Ariel yang kritis setelah mengungkapkan kebijakan komentarnya yang "lebih baik, lebih baik". Saya pikir kita harus menjadi sedikit lebih baik di sini, termasuk saya sendiri. Saya juga berpikir waktunya sangat lucu.

Tentang jam tangan: pria, tanggal itu. Bukankah lebih keren jika mereka meletakkannya di sembilan seperti Omega tua ini? https://uploads.disquscdn.com/images/7d6c58e5a230d408e372f0d08e40bc9765ed63b8c5295e5ce1b96f0387bb7830.jpg

'Bukankah lebih keren jika mereka meletakkannya di sembilan seperti Omega tua ini?' Saya tidak yakin jika Anda sedang sarkastik di sana, tetapi, jika tidak, maka 'Tidak' - itu adalah tanggal yang paling buruk lokasi saya pernah melihat; diakui VC satu juga draedful, tapi tidak seburuk!

Beraninya kamu? Saya tidak pernah sarkastik! Oke, tanggal itu di 9 hal tidak terlalu bagus di sini, tapi saya masih berpikir itu lebih baik daripada tanggal VC di 4 sesuatu. Dan sementara kita membicarakan masalah ini, saya pikir kencan pada usia 12 adalah ide yang buruk karena tangan akan menutupi bagian dari pergantian. Sekarang bagaimana dengan tanggal Ball di 1? https://uploads.disquscdn.com/images/d1a3777de0b4b88ee192039c3b462610dc03200446e4efdc53caccee1a8085d0.jpg

Dari jam tangan yang Anda sebutkan di artikel ini, saya suka AP yang terbaik, kemudian, setelah celah besar, Vacherin, dan akhirnya, membesarkan bagian belakang yang jauh, Patek yang mengerikan, jelas desain yang memungkinkan magang memiliki pergi ketika sisa perusahaan sedang makan siang boozy.

Tetapi kembali ke jam tangan: dibandingkan dengan versi lama dial, case dan bezel jauh lebih menyenangkan untuk mata, dan umumnya sangat baik selesai, meskipun sentuhan hambar. Saya berharap mereka tetap tanggal pada 12, meskipun - menempatkan 4.30 mengingatkan saya pada Breitlings murah. Tali itu benar-benar mengerikan, satu dan semua. Tidak tahu apa yang dimainkan VC di sini. Jadi saya akan membeli ini? Tidak ada peluang, saya akan membeli AP dalam sekejap: tidak ada hubungannya dengan kekayaan yang dapat dikenali, itu hanya jam yang jauh lebih baik. Jika saya ingin membeli VC, itu adalah Quai De L'Ile 4500S - varian panggil putih.

Saya lebih muda saat itu dengan lebih sedikit saham di "permainan arloji" dan tidak memiliki banyak hubungan dengan orang-orang di merek seperti yang saya lakukan hari ini, saya kurang lebih bertindak seperti banyak orang lain di internet yang tidak selalu mengerti bagaimana pernyataan mereka dapat menyebabkan orang lain untuk dibenarkan tidak merespon dengan baik.

Setelah membaca ulasan itu barusan, saya tidak dapat melakukan apa-apa selain bertanya-tanya, Ariel Adams, jika Anda belum menjadi "pria" ini, Anda dengan begitu meremehkan saat itu:

“Artikel ini tidak hanya menetes dengan bau menulis pemasaran yang memuntahkan, tetapi Anda hampir bisa merasakan succubus menguras setiap ons martabat dari getah miskin yang tugasnya adalah untuk mengetikkan artikel yang nyaris tidak bisa dicerna ini lebih mementingkan menjilat pantat beberapa eksekutif di Vacheron Constantin daripada memberikan sedikit pun nilai bagi pembaca. ”

Memang, selama bertahun-tahun sejak Anda memulainya, saya telah melihat blog Anda “merosot” menjadi sesuatu yang semakin tidak jujur ​​dan penting bagi diri sendiri. Mungkin Anda berpikir Anda telah “matang” dengan berkompromi demi kelayakan finansial Anda dan kelangsungan hidup akibatnya. Namun, mungkin, mungkin saja, beberapa refleksi diri yang lebih jujur ​​di jalur yang Anda ambil adalah sesuai pesanan.

"Degenerate" adalah kata yang sangat kuat. Kedengarannya seperti Anda menyiratkan bahwa situs telah merosot karena memiliki lebih banyak anggota tim, hubungan langsung yang lebih dekat dengan entitas di dunia tontonan, dan seperti semua bisnis yang terdiri dari banyak orang - tidak dapat lagi berbicara secara terbuka tentang semua hal. Ya, saya dalam posisi di mana saya tidak bisa berteriak dengan cara yang tidak difilter semua yang saya pikirkan di internet. Kebanyakan orang tidak boleh atau tidak seharusnya.

Saya juga kecewa karena Anda melihat tindakan saya mempromosikan rasa "kepentingan diri sendiri." Memang benar bahwa saya secara terbuka condong ke arah selera estetika khusus saya atau pertimbangan praktis, tetapi saya berusaha untuk meninggalkan diri saya keluar dari percakapan kapan pun memungkinkan. Saya tidak punya keinginan untuk meminta orang untuk berpikir bagaimana saya melakukannya, melakukan apa yang saya lakukan, atau berbicara seperti yang saya lakukan hanya karena saya melakukannya. Saya lebih suka memaparkan proses berpikir saya kepada penonton dan memungkinkan mereka untuk membentuk pendapat mereka sendiri. Kadang-kadang pendapat itu akan menarik sebagian dari Anda sementara mengasingkan orang lain. Anda tidak bisa menyenangkan semua orang, kan?

Anda tampaknya menyarankan bahwa bisnis tidak perlu berkorban untuk kelangsungan keuangan dan kelangsungan hidup. Bukankah itu halnya dengan setiap bisnis? Apakah tidak mungkin saya telah melakukan banyak hal yang mungkin tidak sepenuhnya jelas bagi Anda untuk melindungi pengalaman konsumen sementara kami terlibat dalam tindakan yang diperlukan untuk mendapatkan pendapatan operasional. Bukankah saya sengaja memilih pertumbuhan yang lebih lambat atau lebih terkontrol karena saya mengantisipasi praktik atau situasi yang membahayakan pengalaman bagi pemirsa kami? Daripada fokus pada fakta bahwa aBlogtoWatch bukanlah platform yang sepenuhnya tidak tercampur untuk pemikiran tanpa filter pada jam tangan mewah, mengapa Anda tidak memberi kami penghargaan atas nilai yang kami terus perjuangkan dan tawarkan untuk menonton konsumen sementara pada saat yang sama menavigasi sangat kebutuhan pengiklan yang kompleks dan sering bertentangan.

Ini berarti akan selalu ada elemen "Saya tidak yakin apa masukan yang dimiliki pengiklan" dan pertanyaan tentang integritas pernyataan kami (tidak peduli seberapa banyak kami mencoba menjelaskan proses pemikiran dan alasan kami).

Satu-satunya cara untuk memastikan bahwa penonton merasa sepenuhnya mengendalikan pernyataan yang saya buat dan percakapan adalah dengan mendanai operasi kami sepenuhnya. Yang mengatakan, kurang dari 4% dari penonton mengatakan mereka ingin aBlogtoWatch menjadi pelanggan atau sebaliknya penonton didukung sepenuhnya.

Dengan senang hati saya terlibat dalam percakapan seperti ini dengan para penonton. Meskipun saya harus bertanya pada diri saya sendiri mengapa itu adalah ketika ada penyebab keprihatinan atau masalah, anggota komunitas seperti diri Anda mendekati topik dengan nada yang hampir menuduh dan curiga. Sebaliknya, mengapa tidak hanya memunculkan kekhawatiran yang Anda miliki dan tidak menganggap kita mencoba menyembunyikan sesuatu atau melakukan sesuatu yang tidak Anda setujui. Jadilah bagian dari solusi jika Anda menemukan masalah. Kami menginginkan umpan balik, tetapi sangat melelahkan untuk selalu bersikap defensif ketika seseorang merasa tidak benar tentang sesuatu.

Pertama kali saya pernah membaca Anda adalah pada tahun 2007 melalui review temPtion CGK203, yang sangat menarik bagi saya karena saya punya, dan masih melakukannya, model jam yang sama. Dalam pandangan saya, saat itu dan untuk beberapa tahun sesudahnya, pendapat Anda relatif sangat baik dan paling penting, jujur. Dua elemen ini disatukan tidak ternilai harganya bagi saya. Saya menikmati "Good Idea" dan "Bad Idea" segel Anda dan alasan yang Anda berikan untuk masing-masing. Jadi, dalam pandangan saya, telah beralih dari keterusterangan itu ke sikap yang disusupi dan disensor sendiri selama bertahun-tahun demi hubungan bisnis yang Anda butuhkan untuk menjaga situs tetap berjalan adalah kemunduran, dan terlebih lagi ketika pandangan Anda yang jujur ​​saat itu didampingi oleh antusiasme yang tulus alih-alih sikap tahu-semua yang sering Anda tampilkan baru-baru ini (terutama dalam seri saran tingkat industri). Oleh karena itu, sekuat kata "berdegenerasi" mungkin, saya tidak bisa menyatakan sebaliknya ketika informasi dan antusias keterbukaan dikorbankan demi profitabilitas.

Saya menyaksikan jalur serupa yang diambil oleh Timezone.com dan situs Watchpro (The Purists). Sampai-sampai mereka bahkan mulai menyensor terlalu banyak opini negatif terhadap merek yang diiklankan di situs-situs tersebut dan mereka juga melarang anggota yang beropini. Sesuatu yang, untungnya, Anda belum selesai dan saya harap Anda tidak akan pernah melakukannya ... mungkin ini adalah cara Anda menjaga hal-hal yang agak seimbang.

Setelah mengatakan itu, meskipun, dan menjadi sadar sekarang bahwa jika hanya 4% dari peserta jajak pendapat yang bersedia mendukung secara finansial situs Anda .... baik, tidak ada cara lain untuk membuatnya independen dan relevan sekali lagi, kecuali Anda memiliki sumber pemasukan lain dan bersedia menginvestasikan sebagiannya di situs ini hanya karena semangat untuk itu. Yang dengan simpatik saya pikir tidak akan terjadi.

Oleh karena itu, saya sekarang lebih memahami mengapa pendapat situs Anda adalah seperti sekarang. Saya tidak suka dan tidak akan pernah, tapi saya tidak akan mengeluh lagi. Selain itu, saya masih menikmati menonton video dan gambar dari beberapa jam tangan yang disajikan kepada kami.

Jam ini memiliki setidaknya 3 kali lipat dari nilainya, tidak peduli nama pada jam atau tidak, itu bukan potongan 30.000 dolar, sama juga untuk potongan merek lain, ada harga yang gila yang dapat membuat mereka sangat berterima kasih pada mereka yang bodoh menanyakan harga. Siapa pun cukup bodoh untuk membeli mereka lebih menipu mereka. mereka harus menjadi jam tangan emas yang kuat untuk harga ini dan kurang meminta. Lebih bodoh orang-orang yang membayar mereka, tidak peduli nama di dial.

"Mungkin tidak akan terpikir oleh mereka bahwa saya menghabiskan sekitar 20 jam dalam hidup saya menulis ulasan ini, merekam video, dan memotret jam tangan (belum lagi benar-benar memakainya dan memikirkannya)."

Oh tidak, Tuan Adams yang malang. Uji coba dan kesengsaraan apa yang telah Anda lalui, untuk memberikan ulasan ini. Vacheron Constantin harus menekuk lutut mereka, dan mencium tanah yang Anda lewati, sebagai pengakuan atas pengorbanan Anda yang luar biasa.

Serius, dude, berhenti bermesraan seolah-olah meninjau jam tangan adalah semacam beban berat atau layanan pengorbanan yang Anda lakukan terhadap merek. Tidak hanya itu jelas tidak menyentuh, itu juga membuat Anda terdengar konyol (dan tidak pantas) berhak. 20 jam penuh - ya, jadi apa? Anda pikir topi itu mengesankan atau signifikan? Mengapa Anda menyebutkannya dalam ulasan?

Jika itu salah, maka saya minta maaf. Ada konteks latar belakang yang terkait dengan “ulasan produk daring” yang tidak semua orang baca ini ketahui, tetapi poin dasarnya adalah bahwa banyak “ulasan” di luar sana benar-benar tidak mengulas sama sekali tentang cara konsumen memikirkannya.

Saya tidak berhak atas apa pun yang tidak saya hasilkan. Saya hanya ingin melunakkan pukulan kepada teman-teman saya di merek jam tangan yang bisa sensitif tentang bagaimana produk mereka dipersepsikan. Sekali lagi, itu kembali ke konteks latar belakang hal-hal yang memang benar tidak semua anggota audiens kenal. Meskipun saya bisa dimanjakan kadang-kadang - bagian dari tipe kepribadian saya sebagai anak tunggal. Tak satu pun dari kita yang sempurna.

Karena koleksi Royal Oak dan Nautilus / Aquanaut menjadi tidak lebih dari parodi, Overseas yang diperbarui dapat diperlakukan seperti menghirup udara segar. Tentu itu tidak khas dan langsung dapat dikenali tetapi di sisi lain itu mungkin menunjukkan bahwa orang yang memakai Overseas tahu apa yang dia inginkan dan tidak perlu mengikuti kerumunan (siapa bilang Rolex ?!).

Saya pribadi suka mewarnai dial, semua pilihan tampak hebat. Dekorasi rotor jika sangat halus juga dan pada dasarnya seluruh jam tampak mewah tetapi tidak terlalu dihias. Saya pikir VC berhasil menjaga keseimbangan di sini.

Tetapi saya setuju bahwa jam tangan ini terlalu mahal (tapi saya belum pernah melihat VC apa pun yang tidak terlalu mahal) dan desain gelang dipertanyakan. Mereka pasti terlalu sering menggunakan motif salib Maltese.

Meskipun Anda mengatakan gelang (setidaknya dalam generasi ini) bukanlah pilihan yang paling nyaman, tetapi bezelnya adalah tentang semua yang memberitahu dunia sadar status bahwa ini adalah VC Overseas. Saya lebih suka menonton generasi yang lebih tua dengan tanggal besar dan kasus yang lebih baik. Tapi sungguh, saya punya PP Nautilus. Gerakannya cukup bagus, tetapi jam tidak menjerit 30K dengan banyak cara. Tapi terima kasih atas ulasannya.

Dari gambar pertama yang satu ini adalah kekecewaan. Sebenarnya saya lebih memilih luar negeri untuk RO, jauh. Tetapi ada sedikit kohesif dalam iterasi ini. Fungsi tanggal saja sudah cukup mematikan: Saya tidak melihatnya terpusat dengan benar di jendelanya dalam satu gambar, tempat referensi sebelumnya memiliki tanggal Grande yang diterapkan dengan baik dan bertujuan.

Penggemar cokelat metalik, itu adalah tampilan yang unik dan menarik. Bahkan jika mengatakan kata coklat membawanya ke bawah dan sinonim yang lebih baik seharusnya digunakan. Kayu manis? Kuning kecoklatan?

Babi Bun https://uploads.disquscdn.com/images/80ae89b55cabf575094d5a3de0dcfe1470ec3f8425cfd25f6bd5e2f3afc938c0.jpg mungkin berkontribusi pada kekuatan Pun

The Vacheron Overseas selalu menjadi salah satu jam tangan sport / kasual favorit saya berkat desainnya yang menarik, dan karakter “aristokratik”. Namun demikian, saya menemukan iterasi baru menjadi agak underwhelming dan membosankan.

Pertama-tama, bagi saya, desain keseluruhan dari jam tangan ini tampak seperti versi "yang di-tonkan" dari Overseas. Saya suka referensi chronograph generasi sebelumnya jauh lebih baik, terutama tampilan tanggal besarnya. Generasi baru memiliki karakter dan semangat yang lebih sedikit, tampak agak generik, dan dari kejauhan, Anda bahkan dapat membingungkan jam tangan ini dengan IWC Ingenieur.

Kedua, saya menemukan gerakan in-house baru yang sangat membosankan untuk dilihat. Tentu saja, mereka memiliki sertifikasi Segel Segel, tetapi karena arsitektur "tertutup" mereka, mereka agak tidak spektakuler. Menurut pendapat saya, kaliber in-house VC baru ini bisa dibilang yang paling mengecewakan (dari perspektif visual) gerakan high-end di pasar saat ini. Sekali lagi, saya suka kaliber Frederic Piguet 1185 dari generasi sebelumnya jauh lebih baik. Tentu, Piguet 1185 tidak menampilkan Geneva Seal, tetapi memiliki arsitektur yang jauh lebih menarik, dan secara keseluruhan, 1185 adalah kaliber yang sangat andal dengan sejarah & warisan besar di belakangnya.

Ketiga, saya menemukan harga $ 29.000 cukup dibesar-besarkan mengingat kenyataan pasar saat ini. Terlepas dari gerakan Geneva Seal yang tidak spektakuler, yang saya lihat hanyalah sebuah jam baja dengan desain yang sedikit generik. Saran saya adalah melihat pada chronograph generasi sebelumnya. Kabar baiknya adalah bahwa sejak iterasi baru telah diperkenalkan, model lama dapat diperoleh dengan harga yang sangat menarik. Misalnya, seorang teman baik saya dari Zürich adalah dealer arloji yang dimiliki sebelumnya, dan ia saat ini memiliki dua chronograph Overseas generasi sebelumnya pada saham (referensi dial biru) untuk sekitar CHF 13.000. Menurut pendapat saya, gen sebelumnya adalah proposisi nilai yang bagus: Anda mendapatkan VC Overseas yang berkarakter dengan kaliber F.Piguet 1185 yang legendaris karena KURANG DARI SETENGAH harga yang baru.

Anehnya, saya tidak melihat kesamaan Ingenieur, tetapi sekarang Anda menyebutkannya, saya tidak bisa melepaskannya. VC sekarang bergerak sedikit lebih dekat ke Patek pada skala Word Merchant dari jam tangan yang tidak diinginkan.

Jadi untuk meringkas: - Anda sedang menyentuhkan jam tangan karena itu tidak blingy atau mencolok seperti yang diinginkan orang (bukannya meninggalkan tekad itu bagi semua orang untuk membuatnya sendiri) - VC memberi Anda 2 tali tambahan, tetapi kurangnya deployant adalah masalah

Dalam semangat penilaian kritis yang sama jujur ​​yang Anda tawarkan di sini, izinkan saya satu: ulasan Anda akan jauh lebih ringkas jika Anda berfokus pada jam dan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk membesarkan diri dengan anekdot tentang bagaimana ulasan dan wawasan Anda adalah hanya suar cahaya bersinar di kegelapan yang telah menimpa industri jam tangan.

Setuju dengan Anda 100% di sana. Seorang pembaca lama ABTW dan saya harus mengatakan, nada ulasan ini cukup berbeda dengan apa yang biasanya ditulis oleh Mr. Adams. Ya, dia cukup longwinded di ulasan dan jam tangan ini layak review yang panjang tapi ini bukan yang sangat lezat! Banyak kritik yang didasarkan pada beberapa asumsi yang bukan satu-satunya tolok ukur untuk mengukur jam ini. Ditambah seluruh pembenaran kritik yang didasarkan pada anekdot itu cukup ... mengerikan!

Sekali lagi, terima kasih atas umpan baliknya. Sering kali menulis review dari jam tangan adalah menganalisis perasaan yang saya miliki saat memakainya. Jam tangan ini memberi saya banyak perasaan yang kontradiktif dan saya mencoba berbagi proses pemikiran saya secara langsung. Saya pikir itu adil bahwa anggota penonton mengatakan bahwa hasil dari gaya penulisan ini paling tidak membingungkan. Lebih khusus lagi banyak asumsi tentang produk merek jam Swiss perlu dibuat karena mendapatkan fakta dari merek secara langsung seringkali sulit atau tidak tersedia.

2. Gelang secara harfiah setengah logo VC diulang di setiap tautan. Ia juga memiliki setengah tautan tersembunyi yang rapi. Saya merasa sangat nyaman. Saya menghargai bahwa Anda tidak menyukainya, tetapi terlalu banyak membicarakan tentang hal itu tidak tampak berbeda, bagi saya. Mungkin Anda bisa mengkonfirmasikan bagaimana penyelesaiannya dengan VC?

3. Tolong lebih lanjut tentang gerakan! Apa maksudnya? Gerakan yang lebih tua menginspirasi itu? Mungkin Anda perlu kepala teknis arloji yang benar-benar dapat melihat dan membuat beberapa komentar. Saya pikir ABLtW benar-benar akan mendapat manfaat dari itu karena Anda tidak perlu terlalu mengandalkan informasi yang minim dari perusahaan.

Paling banter Anda memberikan wawasan. Pada kesempatan ini, Anda berkeliaran. Jika Anda suka PP, tidak apa-apa. Sama untuk AP. Tapi Royal Oak saya terlihat lelah dan kuno.

Ada saatnya saya membuat pernyataan kepada satu audiens (katakanlah industri jam tangan) yang menemukan cara yang salah kepada audiens lain (konsumen arloji tersebut). Tentu saja sulit untuk membuat pernyataan yang makna dan nadanya tidak jelas bagi yang lain. Kedengarannya seolah-olah dalam hal ini nada dan teknik saya bersikap jujur ​​tentang perasaan saya tetapi ingin melunakkan pukulan kepada perusahaan yang mempercayakan saya dengan produk itu agak bumerang. Umpan balik ini sangat berharga dan saya tidak ingin sentimen saya tampil salah di masa depan. Point diambil OK?

Nah, audiens utama Anda - penerima uang untuk aBtW - adalah penggemar jam. Bagi saya, setidaknya, sudah jelas bahwa ulasan ini ditulis kebanyakan dengan VC dalam pikiran, dan tidak begitu banyak penggemar menonton.

Itu menghasilkan artikel yang sangat tidak konsisten (mengapa hanya menghujani Overseas karena tidak begitu dikenal dan tidak menerapkan standar ini ke jam tangan lain yang Anda ulas?)

Ariel keluar dari rel. Cukup beruntung ketiganya. Berbeda, dengan ribuan versi RO dan ROO tanpa perbaikan nyata menunjukkan AP memerah susu sapi. Saya suka ketiganya berbeda, tetapi menyarankan gelang Nautilus lebih baik hanya sewenang-wenang. Saya memiliki beberapa Blancpain dan IWC dengan beberapa Rolex. Saya menikmati memakai masing-masing untuk alasan yang berubah. Saya akan mengatakan bahwa saya tidak tahu tentang merek lain yang menawarkan tiga tali. Cobalah untuk mendapatkan tautan ekstra. Mahal bahkan tidak akan mendekati biaya dan kerumitan. Akhirnya, Ariel berbicara tentang 20 jam mempersiapkan tinjauannya. 20. Yikes. 20 jam penuh. Dan VC akan kecewa. Saya menangis karena pengabdiannya yang tanpa pamrih. Dapatkan lebih dari diri Anda sendiri AA

Setidaknya jika Anda membeli anak anjing ini, Anda tidak perlu khawatir dirampok. Saya yakin para penyerang akan mengasihani Anda dan membelikan Anda minuman atau setidaknya membuat Anda teler.

https://uploads.disquscdn.com/images/f926f79db6b259e1d475b352c023039387540a46437c1b59bdaa7c2426616427.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/1926972e27078e43fdd3bf91c4038472b1d77ec677608e19691e450042ede083.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e456d182a9a541c68b3995bb6a27a695b183d882365bb348986910aefd2bb4d9.jpg https: // upload .disquscdn.com / images / 6aeaf5dea64f54ef2474d57abccc754c96dad7132945c3d950e08720b0e748c2.jpg

Seperti banyak orang, saya suka versi yang keluar n lebih baik. Itu lebih berkarakter w tanggal besar dan sekarang tanggal miring hanya menciptakan ketidakseimbangan panggilan utama. Jika Anda ingin tanggal di 4,5 melakukannya gaya B & R. 30 Gs adalah BANYAK CHEESE untuk chrono cased baja dan sementara dial cokelat keperakan cukup biru satu prob akan saya pergi ke. Gelang bijaksana saya tidak ragu itu dibuat dengan baik dan pemilik telah pada banyak kesempatan berbagi bagaimana nyaman itu tetapi gesper kupu-kupu sudah ketinggalan jaman dan sebagai jam tangan olahraga benar-benar bisa menikmati beberapa layak mudah digunakan pada ekstensi fly. Bagi saya di 30gs untuk jam tangan baja banyak yang harus dilempar ke sana dan di sini hanya jatuh pendek dari landasan

Saya suka VC sebagai merek, saya bahkan suka garis Overseas lebih dari banyak edisi RO (kecuali beberapa), tetapi mereka benar-benar menghancurkan kayu manis yang cantik dengan tanggal off-putting yang buruk ini. Ini hanya berteriak “lihat aku, aku baru saja merusak jam tanganmu dan aku bangga karenanya!”.

Nautilus terus menjadi benjolan terburuk dari jam olahraga di dunia. Bahkan dalam bentuk chronograph, kasus canggung dengan tonjolan tak berarti di sisi kiri dan bentuk kekanak-kanakan dari panggilan terus gagal setelah bertahun-tahun. Sementara itu, AP jauh lebih menarik dalam bentuk chrono dari tiga hander dan hanya jatuh karena kepala sekrup palsu di sekitar panel.

Jika saya membeli chronograph olahraga pria, saya tidak akan membeli salah satu dari ketiganya. Saya akan membeli favorit baru saya, Flyback Blancpain Leman. Itu jauh lebih keren daripada yang ini. Tanyakan Putin.https: //uploads.disquscdn.com/images/6a5ecbe55f9c75aa82b0217f15dd2c8db0f4a585acdf609ad45c4f819cc38fc0.jpg

Ya, mereka mengambil kepala baut heksagonal yang cocok dalam lubang heksagonal dan diukir di slot palsu untuk membuatnya terlihat seperti kepala sekrup, tetapi tidak berfungsi sama sekali. Itu adalah karya desain hebat di sana. Itu terlihat konyol.

Tidak, mereka menggiling (tidak mengukir) slot nyata. Anda terus mengatakan bahwa mereka palsu, mungkin Anda harus benar-benar melihat salah satunya di logam satu hari dan keluar dari belakang komputer.

Itu adalah salah satu posting terbodoh yang pernah saya baca. Anda mencoba untuk berdebat bahwa ada slot nyata di sana ??? Mengapa ada slot di sana? Apa tujuannya melayani? Kenapa digiling di sana? Biarkan saya mengejanya untuk Anda: itu hanya ada untuk terlihat seperti kepala sekrup palsu. Menurut Anda, mengapa mereka ada di sana?

Super strapper Anda jelas pembuat jam mungkin / Jeweler Saya memiliki tiga teori dasar tentang bagaimana hal itu dilakukan cape hias terlampir, atau kacau dalam berarti tidak ada hal yang cerdas untuk saya lakukan adalah mengatakan pak bagaimana ini dilakukan. Bisakah Anda mencerahkan saya

Satu-satunya yang berlari seharusnya adalah Anda. Sekali lagi Anda telah benar-benar dibongkar dan dipermalukan sebagai troll di forum ini. Berapa kali ini harus terjadi?

Mengomentari lagi komentar, bukan penghuni ruang bawah tanah? Secara harfiah ada nol orang yang peduli tentang apa pun yang Anda katakan atau pikirkan, jadi cobalah lebih keras lain kali.

Sebagai pemilik dan kekasih Royal Oak, saya harus mengakui bahwa Anda 100% benar dan pemenang dalam diskusi ini. Saya menghargai estetika kepala sekrup palsu tetap.

Jika Anda memeriksa gambar paten, Anda akan melihat bahwa sekrup di atas bezel sebenarnya adalah sekrup berulir. Ini berpasangan ke bagian bawah casing dengan baut berulir diameter luar yang lebih besar, yang berkepala bundar, dan di mana torsi diterapkan untuk menahan potongan casing dalam baterai. Saya kira ada 8-10 inci pon torsi pada dua bagian ini. (Mungkin lebih.) Anda tidak dapat mendesain proses perakitan yang tidak memungkinkan cara memegang sekrup bagian atas dalam baterai hanya dengan menjatuhkan sekrup ke slot yang cocok. Sesuatu harus menahannya (obeng) di tempatnya saat Anda menerapkan torsi. Jika tidak, ia akan ingin "berubah" ketika gaya diterapkan. Ini bukan masalah besar dengan kasus-kasus stainless. Tapi dalam kasus platinum atau emas, sekrup di bawah beban sebenarnya bisa merusak lubang di bezel.

Coba pikirkan ini sejenak: Anda memiliki lubang heksigonal yang akan dipasang kepala heksigonal. Sekrup SCREW. Sekarang jika ini adalah sekrup berulir, lalu bagaimana Anda akan mengencangkannya? Hexagon tidak berubah menjadi heksigon. Sekrup, sekrup. Ini tidak bisa dan tidak mengacaukan. Ini adalah baut dengan slot sekrup mesin dimasukkan ke dalamnya untuk alasan estetika yang sangat dipertanyakan. Ini adalah kepala sekrup palsu pada baut.

Penjelasan yang ditulis dengan baik dan ringkas tentang sekrup "nyata" AP Royal Oak yang fungsional. Sangat kehilangan pemirsa yang dimaksudkan tetapi dihargai oleh orang lain.

The Royal Oak memang memiliki sekrup, tetapi mereka muat di bagian bawah casing. The Royal Oak memiliki desain klasik seperti casing stainless steel, sehingga argumen Anda tidak memiliki validitas.

The Blancpain Leman Flyback adalah pilihan yang sangat baik! Itu sporty namun elegan dan bijaksana pada saat yang sama. Juga, Blancpain sebagai merek lebih bersahaja daripada "tersangka biasa" yaitu Patek, AP, atau Vacheron. Terakhir, Blancpain menggunakan kaliber 69F8 yang sebenarnya adalah F.Piguet 1185 yang dilengkapi dengan fungsi flyback. Bagi saya, F.Piguet 1185 adalah salah satu kaliber chronograph terbesar sepanjang masa, dan sebagian besar digunakan oleh Vacheron dan AP - pada kenyataannya, Royal Oak Chronograph masih menggunakan 1185. Favorit saya Blancpain Leman Chronograph adalah Tanggal Grande referensi: https: //uploads.disquscdn.com/images/3624460e9545b0910a2479810815395440b951470f640d2cf930ec96a91faae6.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/c841f77820ef65ca75c710dc787c719c6fe32a4978c675434f611e501a15782d.jpg

Itu hanya jam tangan yang indah di dalam dan luar. Dan tangan dan angka besar itu tidak hanya memberikan lume yang lebih besar daripada yang lain, tetapi juga beberapa karakter nyata tanpa melampaui puncak. Lebih diinginkan dari tiga yang tercantum di artikel, menurut saya.

Selalu menyukai Blancpain Leman, terutama kalender tahunan. https://uploads.disquscdn.com/images/d8c97ef6617eac584eabf3096056b8b9e8bde3ecb4bad4b8a58c2976839df758.jpg

Terus terang tampak seperti generik yang semua mengatakan berpakaian Invicta Mungkin Victoria Knox yang berkelas. Menurut saya, biaya untuk menampilkan kembali adalah sia-sia tidak ada yang perlu dilihat di sini. Ya untuk menyesuaikan dan menyelesaikan pada kasus itu bagus tapi tidak 30 grand bagus Kotak 6 (?) Adams tidak diizinkan untuk mengatakan ini atau mengungkapkan tetapi itulah tujuan blog itu dan kami. Saya untuk sekali menikmati gaya tulisannya, ini benar-benar jam tangan yang akan saya lihat nanti di pasar abu-abu

Ariel Adams, defisit ketegangan dan disleksia yang menyedihkan, bisa berdetak tetapi Anda harus tetap bertahan. Berikut gambar kentut otak yang saya lukis (tidak dijual gratis untuk semua orang). Sup kosmik https://uploads.disquscdn.com/images/c81d3025d40c5b96532adec442278bc3fd86b9e64e1072b470bf025b55dfafa2.jpg

Saya memberikan seni saya dengan bebas itu berasal dari cinta saya tidak akan dijual bergabung dengan gilds atau melakukan pertunjukan galeri Saya mengatakan kepada Anda seperti saya memberitahu mereka ketika mereka datang sekali untuk menjual saya bukan hore mengambilnya dan injoy saya tidak melakukannya untuk uang atau untuk merebus pelanggan. Dan seni yang Anda kirimkan kepada saya juga merupakan bentuk bullying, silakan lanjutkan

Tidak ada yang buruk untuk dikatakan tentang jam tangan. Saya lebih suka versi tanggal besar sebelumnya. Sistem attachment tali dapat direkayasa dengan lebih baik. Saya tidak pernah bisa benar-benar mempercayai lug kecil di bawah pakaian jangka panjang. Dan, dari foto-foto itu, tampaknya mereka hanya menempelkan kulit pada lug koneksi baja. Tidak dapat percaya bahwa akan tetap di tempat lama.

tidak tahu mengapa, tetapi selain menjadi sangat jelek, vacheron juga terlihat sangat murah. tanpa logo saya akan meletakkannya di suatu tempat antara hamilton dan longines. mungkin karena jarak antara dial dan chrystal? nautilus dan royal oak dengan baik "kompak" dan datar dengan cara apa pun, gerakan, dial, handset, semuanya menjerit kualitas dan pengerjaan. di luar negeri di sisi lain terlihat agak canggung dan biasa saja.

Saya juga lebih memilih generasi sebelumnya chrono luar negeri mereka dengan tanggal besar tapi itu bukan tanpa kekhasannya. Mereka dapat melakukannya tanpa "otomatis" dan "antimagnetik" di sub-dial pada yang satu itu. Masih lebih suka yang satu ini di atas Nautilus oleh mil negara. Dan 30k untuk baja adalah jumlah mata yang muncul dan mungkin bukan proposisi nilai terbaik, tetapi saya menduga itu sebagian besar tidak masalah bagi mayoritas pelanggan Vacheron.

Bencilah itu. Ketika Anda ingin tampil beda dengan tidak menggunakan AP, tetapi 5990 keluar dari anggaran Anda, ini harus menjadi arloji untuk mendapatkannya. Tapi VC mengacaukan yang satu ini. Generasi sebelumnya adalah "hampir di sana" ... semua yang dibutuhkan adalah gerakan in-house dan subdials dengan ukuran yang sama, bukan 1 yang terlihat sangat besar. Jika versi sebelumnya memiliki 2 kualitas itu, itu pasti ada di kotak arloji saya. Versi baru ini sangat buruk ... tanggal pada 4: 30 ... roda tanggal putih ... bahkan AP sudah benar dengan 15202 mendapatkan roda tanggal biru yang cocok. Dan dimensi tidak membantu. Bagaimana ini berhasil disetujui dari sketsa ke produksi tanpa seseorang mengatakan tidak?

Ada banyak cinta untuk versi yang lebih lama. Ada cinta untuk Gen 1? Itu sedikit membosankan tapi saya suka gelangnya. https://uploads.disquscdn.com/images/b49a52b2c9a54625b35ed28ec05147bc6740ddf9d3a6d9777899c227db80ce08.jpg

Jam tangan ini hanya berfungsi sebagai chronograph, tidak ada 3 hander yang menarik perhatian saya. Saya ingat pernah jatuh cinta dengan gelang itu ketika masih baru, tetapi begitu mereka pindah ke Maltese, tidak ada jalan kembali. https://uploads.disquscdn.com/images/da33d486212e8ef5dcfef0b7145580ddcead6393bdf2b9e14203ea0202b5dbe8.jpg

Saya telah melihatnya serendah 30-an. Sebagian besar bertanya dalam kisaran 45. Referensi gelang gen pertama dalam emas penuh yang Anda hubungkan dapat dimiliki untuk pertengahan 20-an.

Saya harus setuju dengan ulasan Ariel. Saya pikir ini adalah jam yang mengecewakan dari VC. Saya menemukan seluruh penawaran generik dan membosankan baik dari depan maupun dari sisi gerakan. Dengan harga yang mereka minta untuk ini, ada terlalu banyak pilihan lain yang lebih baik di luar sana. Jika Anda menyukainya, tetapi bukan itu yang akan saya belanjakan untuk uang saya, jika saya mampu membelinya.

Ya sama di sini. Kebutuhan dua nol dipotong label harga. Bukan apa-apa yang Seiko atau Citizen belum lakukan jutaan, ratusan kali, dengan variasi kecil di sana-sini.

Kesepakatan untuk saya pada jam tangan ini mungkin juga merupakan karakteristik yang paling menentukan: bingkai berlekuk yang mengumpulkan debu dan kotoran di celah-celahnya, kedua itu diambil dari pembungkus pelindungnya. Aku bersumpah itu terlihat kotor bahkan di render. Itu memang memiliki gelang yang mengagumkan.

Ariel, kami tidak setuju banyak, tapi saya rasa tulisan Anda di koleksi ini langsung dan adil. Menurut pendapat saya, dan berbicara kepada beberapa dari AD mereka bahwa saya sering berbelanja, koleksi ini telah gagal. Saya telah diberitahu tentang banyak masalah aftersales dengan gerakan-gerakan baru ini serta sistem gelang / tali. Keluhan terbesar yang saya dengar adalah harga… .sangat konyol. Saya kira artikel-artikel ini sulit untuk ditulis, ketika Anda benar-benar merasakan apa yang Anda lakukan, karena VC tidak boleh mengirim Anda jam untuk meninjau lagi! oh baiklah, jika sisa peluncuran produk mereka seperti ini, maka saya yakin Anda tidak perlu memeriksanya.

Ulasan adil yang bagus. Saya sangat menyukai tampilan ini meskipun tampaknya mencoba untuk menjadi sesuatu selain pesaingnya tanpa fitur yang membedakan selain tali yang dapat diganti dan ukuran yang lebih besar. Sebanyak yang saya suka yang biru saya pikir saya akan pergi AP jika di pasar untuk jenis chrono high end.

Bagi saya, chorno duduk di pergelangan tangan seperti bata 30k. The 3-hander terlalu besar dan tebal tetapi chrono hanyalah mimpi buruk di pergelangan tangan. Saya rasa kebanyakan hal terasa terlalu besar setelah terbiasa dengan 15202 tapi sial AP hanya ukuran dan ketebalan yang besar.

Artikel bagus dengan pengamatan yang sangat benar. Terima kasih. Saya berada di butik Vacheron Constantin di Rodeo Drive beberapa hari yang lalu dan tidak terkesan dengan jam tangan. Dan harga itu, yah, hanya konyol.

Setelah memiliki Overseas yang lebih tua dan baru-baru ini membeli Overseas yang baru, saya harus mengatakan bahwa yang baru adalah peningkatan yang sangat dibutuhkan, terutama dengan pergerakan. Versi lama memberi saya masalah yang tidak terduga: kadang-kadang dalam posisi yang berliku-liku, tanggalnya akan bergerak. Ini tidak terjadi dengan model baru. Saya juga suka bahwa saya dapat menukar gelang dengan dua tali lain yang disertakan. Satu-satunya hal yang saya suka tentang model lama adalah lokasi tanggal, tetapi saya masih senang dengan yang baru. Saya sangat menyukai jam tangan ini dan saya kadang-kadang mendapatkan pujian.

Terima kasih Ariel ... ulasan menyeluruh seperti biasa. Saya telah memperdebatkan penjualan OS 42042 (Gen 1) dan pindah ke salah satu versi yang lebih baru sehingga ulasan Anda sangat relevan bagi saya. Saya mungkin telah memutuskan tanpa berusaha terlebih dahulu dan sekarang saya pasti akan mengunjungi butik sebelum membuat keputusan akhir. Saya tidak setuju dengan komentar Anda tentang gelang itu. The Gen 1 gelang adalah sebuah karya seni, jelas tangan dipoles dan sama baiknya jika tidak lebih baik daripada daripada AP dan Patek. Saya kecewa dengan desain yang lebih baru.

Akhirnya, saya akan mendorong pembeli yang tertarik untuk mencoba Overseas tanpa menghiraukan model. Untuk alasan apa pun, gambar - bahkan resolusi tinggi - tidak menyampaikan kualitas, kehalusan, dan keberadaan pergelangan tangan. Sangat menarik bagi saya karena saya tidak akan mengatakan bahwa ini adalah kasus dengan versi AP atau Patek. Teruskan kerja bagus.

Vacheron Constantin Overseas Chronograph 5500V ABlogtoWatch 20
Vacheron Constantin Overseas Chronograph 5500V ABlogtoWatch 05