INPORTAL.INFO
Review Berbagai Macam Tablet Terbaru

OWC MilSub MS 6538 James Bond Large Crown ABlogtoWatch 05

OWC MilSub MS 6538 James Bond Large Crown ABlogtoWatch 05

OWC MilSub MS-6538 "James Bond Large Crown" Tonton Ulasan | ABlogtoWatch

Salah satu merek jam tangan favorit saya yang didirikan oleh penggemar dan dioperasikan adalah OWC Australia. Awalnya dikenal sebagai "Orange Watch Company," merek kecil yang diperlukan untuk mengubah nama menjadi hanya "OWC" karena masalah merek dagang lokal. Namun, perubahan nama tidak mengubah fakta bahwa OWC masih merupakan produk mengesankan dari visi pendiri Dan Fock. Dan mengirimkan e-mail biasa yang menjelaskan dan mengeluh tentang hubungannya dengan berbagai pemasok yang bekerja dengannya — terutama tentang bagaimana mereka tidak memenuhi standar tinggi sebagai nerd yang berdedikasi dan perfeksionis. Sakit kepala OWC dengan pemasoknya adalah bukti visi puritan yang langka yang telah mengilhami setidaknya beberapa orang hari ini untuk memproduksi jam tangan mekanis. Untuk ditinjau hari ini adalah OWC MilSub MS-6538 "James Bond Large Crown." Apa sebenarnya artinya itu? Ini adalah bagian dari koleksi MilSub OWC yang lebih besar, dengan desain dial dan bezel yang terinspirasi oleh jam tangan Rolex yang terkenal karena dikenakan oleh karakter James Bond karya Sean Connery.

Proposisi nilai utama OWC adalah sederhana — jam tangan olahraga berkualitas tinggi dengan harga sangat baik yang merupakan penghormatan dari jam menyelam militer dari zaman keemasan mereka pada 1960-an dan 1970-an. Tujuan OWC adalah untuk memompa sebanyak mungkin nilai dan penyempurnaan ke dalam setiap jam, yang menurut saya, lebih dari fakta bahwa desainnya tidak seperti yang Anda sebut "sangat asli." OWC MS-6538 bukanlah replika langsung atau penghormatan kepada Rolex, tetapi lebih mengambil inspirasi dalam tampilan keseluruhan dial, tangan, dan bezel. Sekilas di sebagian besar jam tangan OWC mengilustrasikan bahwa mereka jelas terinspirasi oleh jam tangan Rolex dan Tudor "MilSub" (Militer Submariner), tetapi jam tangan OWC tidak mencoba untuk menjadi salinan atau penghormatan dalam semua hal.

Sangat menantang untuk menjelaskan tahun pengamatan yang saya miliki tentang jam tangan OWC atau interaksi saya dengan pendiri (tinjauan pertama saya dari jam tangan OWC MS-5517 dapat ditemukan di sini) hanya dalam beberapa kata. Dan adalah seorang pecinta jam tangan yang kadang-kadang tampaknya menikmati melawan para pemasoknya. Dia adalah orang yang sangat aktif yang melakukan banyak pekerjaan perakitan sendiri, tetapi tantangan baginya atau merek jam tangan independen kecil lainnya mendapatkan bagian yang tepat. Dan bukan hanya mendapatkan bagian yang tepat, tetapi mendapatkan bagian yang berkualitas tinggi. OWC MS-6538 adalah salah satu produk dalam serangkaian iterasi yang dikembangkan OWC selama bertahun-tahun — mencoba mendapatkan bagian, penyempurnaan, dan penyelesaian seperti yang diinginkan Mr. Fock. Dan pria ini tidak menarik pukulannya.

Sampai saat ini, orang-orang yang membeli OWC MS-6538 memiliki dua pilihan gerakan yang tersedia bagi mereka. Model yang lebih murah berisi referensi Seagull Cina ST-1812, yang pada dasarnya adalah salinan ETA 2892-A2. OWC telah memberi tahu saya bahwa sebanyak 30% dari gerakan Tionghoa kadang-kadang harus dibuang karena kualitasnya yang rendah, tetapi yang benar-benar berfungsi dengan baik berkinerja baik. Dengan yang mengatakan, OWC sekarang menjatuhkan Seagull dari koleksi karena masalah persepsi konsumen serta masalah kualitas. Dan menyatakan bahwa ST-1812 adalah gerakan yang tidak dihargai, tetapi dia tidak berbelit-belit ketika menyangkut masalah kualitas dari pembuat gerakan Cina yang populer. Dengan gerakan Seagull di dalamnya, MS-6538 memiliki harga eceran $ 999 USD, sementara model Swiss Soprod-dilengkapi adalah beberapa ratus lebih sebagai akibat dari biaya tambahan dari gerakan Swiss.

Versi yang sedikit lebih mahal dari MS-6538, yang akan terus tersedia, berisi gerakan otomatis Swiss Soprod A-10, yang ukurannya sama dengan gerakan Seagull. Saya percaya bahwa Soprod baru-baru ini mengubah nama gerakan ke M100. Jam tangan khusus yang saya ulas berisi gerakan Swiss Soprod, dan OWC memiliki hal-hal yang lebih baik untuk dikatakan tentang kualitas keseluruhan mereka. Ini adalah gerakan otomatis 4 Hz (28.800 bph) dengan cadangan daya sekitar dua hari, dan menawarkan waktu dengan tanggal.

Jam tangan Maen dari beberapa hari yang lalu memiliki kasus yang jauh lebih baik, imo, jika tidak juga gelang.https: //uploads.disquscdn.com/images/ea228c13adeb1072f80059ba19bad0eaebbf93040af614601c41f3d27e0594f.png

Anda dapat membantah pergerakan Seagull senilai $ 1.000 dolar yang berbasis Vintage Submariner akan digolongkan sebagai salinan untuk tujuan menghasilkan uang. Itu adalah banyak uang untuk menonton gerakan Seagull.

Kedua, Anda atau kolega Anda di masa lalu saya yakin mengatakan ada banyak perusahaan yang mengutip, “cukup tempelkan eta 2824 yang tidak dimodifikasi ke dalam jam tangan yang sama yang ada di pasar, baik itu penyelam atau pilot atau pakaian”.

Mengapa semua orang selalu mengatakan jam tangan yang saya tinjau memiliki gerakan Seagull? Itu tidak. Saya juga tidak setuju bahwa finishingnya buruk ketika secara pribadi tidak sama sekali. Saya tidak melihat bagaimana orang sampai pada kesimpulan itu.

Pokok utama saya adalah diskusi tentang apa yang dapat diterima dan apa yang bukan dalam hal penghormatan, karena sebagian besar ulasan vokal memperhatikan jam tangan yang dapat digolongkan sebagai penghormatan atau salinan.

Pertanyaan bagus. Saya bukan seorang purist jadi jika saya suka desain dan kualitas eksekusi, saya akan secara serius mempertimbangkan apa yang orang lain sebut sebagai penghormatan. Kemudian lagi, saya juga belum benar-benar membeli sebuah penghormatan. Yang paling dekat saya telah datang adalah Orient Ray saya, yang dangkal adalah milik Rolex ... atau apakah itu? Tangan yang berbeda, dial, dll. Dan kemudian ada tampilan klasik flieger, tetapi banyak merek telah melakukan ini (dan saya adalah dari salah satu merek asli).

Pendekatan Daniel pada e-commerce cukup langsung dan pribadi. Jika Anda mengklik tombol pembelian / permintaan untuk jam di situs webnya, Anda akan mulai mengirim email kepadanya. Dia lebih suka memulai dengan percakapan dengan pelanggannya yang mengarah pada pembuatan jam tangan yang secara unik sesuai dengan kebutuhan mereka. Lebih seperti penjahit dipesan lebih dahulu daripada pengalaman belanja off-the-rack. Ada banyak detail yang dapat dipilih / tidak dipilih pada jam tangannya jadi jika Anda seorang puritan yang membenci jendela tanggal pada penyelam, Daniel adalah orang Anda untuk mewujudkannya.

Ketika penghormatan sampai ke harga ini, seseorang bisa mendapatkan harga eceran yang sah Zodiac Sea Wolf yaitu Swiss Made dan memiliki gerakan manufaktur, atau Oris enam puluh lima abu-abu.

Kita perlu membandingkan apel dengan apel: Zodiac Super Sea Wolf 68 memiliki STP1-11 yang seperti ETA 2824-2 dan Oris Sixty-Five memiliki Sellita SW200 yang pada dasarnya merupakan tiruan ETA 2824-2. OWC memiliki gerakan yang lebih baik.

Saya tidak keberatan penghormatan dan saya tidak keberatan OWC - hanya merasa bahwa model ini menawarkan nilai yang buruk. Sebaliknya, saya akan mendapatkan ini kurang dari 40% dan dengan gerakan ETA GMT. https://uploads.disquscdn.com/images/00d94b2d3e39be76b470d3fa6985e55e09925305c691c63e27485582b64b45e8.jpg

Bagus Rolex GMT "penghormatan." Setidaknya tangan berbeda (dan IMO lebih baik). Apakah Squale ini memiliki sisipan bezel keramik, atau lume pada tanda-tandanya?

Bezel adalah keramik dua nada (abu-abu dan biru pudar). Tidak ada lume di bezel.https: //uploads.disquscdn.com/images/bc74d140cdcf1895b58188406f26a7a6c69a69ab5a516fdd28b6a6e177de5946.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/71e9b69f209c6c70f75deadde0696bb113511423be4f03993cdbc959dfa52275.jpg

Tentu saja ada juga Steinhardt, yang juga melakukan penghormatan "Swiss Made" dengan harga yang sangat wajar. Saya belum membeli dari keduanya, jadi saya tidak dalam posisi untuk mengatakan mana yang dibuat lebih baik atau lebih baik.

Jujur - bahkan mempertimbangkan gerakan Soprod yang baik, itu nilai IMO agak miskin. Tombol dan tangan tidak cocok entah bagaimana - saya tidak yakin apa yang salah, tetapi sepertinya proporsi tidak benar. Penempatan jendela tanggal buruk. Saya telah melihat mahkota besar ini dalam beberapa jam tangan - misalnya, Orion Calamity: https: //uploads.disquscdn.com/images/1169ed60f8401082be2efaadd34276afc89d091f8388391a83563c765b7af1d2.jpg

Untuk 1/2 dari harga, Anda bisa mendapatkan Certina diver dengan gerakan eksklusif PR 80-jam dan ekstensi penyelam: https: //uploads.disquscdn.com/images/89fa7be100083d367c18de5bda3c19c98048ffc91db67be1a94594313b89f596.jpg https://uploads.disquscdn.com/ images / 80972d1a3facdd401a5b520f5822ccc25d1fd535851aa08362353709dd4cdcd3.jpg

Bukankah itu hebat - oke, tapi apakah itu layak dari Seagull? Dan menonton lebih murah daripada versi OWC dengan Seagull. Atau, Anda bisa mendapatkan Hamilton Scuba ~ $ 400-450 dengan gerakan ETA yang sama.

Apakah lebih buruk daripada Seagull? Saya benar-benar tidak tahu, tapi mungkin itu tidak lebih baik dari 70% dari Seagull? Saya memiliki jam dengan gerakan Seagull dan saya adalah salah satu dari 70% yang beruntung. Ini bekerja dengan baik, tetapi saya yakin sebagian kecil orang lain tidak begitu hebat.

Saegull tidak buruk secara umum, tetapi membutuhkan lebih banyak minyak daripada beberapa gerakan lainnya. Dan saya setuju bahwa mod 80 Jam Swatch dari 2824 tidak sempurna juga. Tapi harganya ... Pokoknya, secara pribadi, saya lebih baik mendapatkan Seiko Prospex baru.

Saya harus berpikir sejenak sebelum saya sadar bahwa kami berbicara tentang Flock of Seagulls. F * cking pintar, mate (maaf, saya bukan orang Inggris tetapi tidak dapatkah saya menggunakan Britishisms?). Berbeda dengan band, pembuatannya bukanlah keajaiban satu pukulan.

Aku tidak pernah bermaksud seburuk itu kepadamu Satu hal yang aku katakan bahwa aku tidak akan pernah melakukan downvote darimu dan aku akan jatuh dari kasih karunia Dan itu akan menghapus senyum ini dari wajahku

Apakah Anda ingat ketika kita terbiasa menari? Insiden Skeletor muncul dari keadaan Satu hal mengarah ke yang lain, kami masih muda Dan kami akan menjerit bersama lagu-lagu unsUng

Hamilton Scuba memiliki ETA 2834-2 variasi dari 2824-2 dan tidak boleh dibandingkan dengan Soprod. The Soprod harus lebih adil dibandingkan dengan ETA2892-A2. Tapi menurut saya, Soprod adalah gerakan yang lebih baik.

Untuk pasar hari ini, saya pikir ini adalah harga yang ambisius. Yang ini khususnya, saya tidak bisa berdamai dengan dial. Logo oranye dan tangan merah gloss kebencian satu sama lain, dan handset terlalu kecil. Jarum menit tidak memiliki panjang yang buruk (meskipun jamnya tidak) dan itu terlalu sedikit. Tombol utama terlalu datar dan tak bernyawa untuk saya. Tentu saja militernya terinspirasi tetapi meh, lalu mengapa ada yang dipoles atau dikilap?

Tetapi tidak peduli bagaimana Anda memotongnya, ini adalah Sub-tiruan, dan tidak menawarkan nilai mendekati 100 sub-kembalian lainnya yang cukup murah. Steinhart baru saja melakukan Ocean One dengan harga 39 mm hanya di bawah $ 525. CHristopherCWChrisWard memiliki 4700 model Trident antara $ 600- $ 800. Seiko Spb051 yang baru berlaku untuk yang besar (Ok, jadi itu bukan sub; tuntut saya).

Yang paling membingungkan adalah Anda masih dapat membeli salah satunya dengan gerakan Seagull seharga $ 1000 di situs mereka. Saya minta maaf, siapa yang membeli jam seribu dolar dengan gerakan $ 90 yang memiliki tingkat kegagalan 30% di luar kotak? Dengar, saya mengerti: Anda menginginkan Sub, tetapi Anda tidak memiliki uang untuk sub, sekarang bahwa Kru Filter Instagram telah mendorong harga bahkan 16610s yang paling biasa yang dimiliki ke dalam nomor astronomi yang menggelikan. Jika satu-satunya jalan keluar untuk sub-idaman Anda adalah tiruan, ahem, "penghormatan", maka itu mungkin juga menjadi salah satu yang menawarkan proposisi nilai yang layak. A Squale 30 Atmos dengan bezel keramik dan lume antik imitasi bernilai sekitar $ 600. Membuangnya pada tali kulit yang tertekan, dan booming - sekarang Anda bisa pergi #Hodinkee dengan setidaknya sedikit rasa bangga.

OWC tidak lagi membuat jam lagi dengan gerakan kloning Seagull 2892-A2. Harap diingat bahwa Seagull adalah klon 2892-A2 dan ketika QC dan pemeliharaan yang memadai dilakukan, ia bekerja sebaik ETA28292-A2. Valanvron menggunakan Seagull ebauche untuk membuat Swiss Made 92 mereka.

OWC melakukan QC yang dilakukan oleh pembuat gerakan yang baik di pabrik. Ketika OWC menghapus 30% yang tidak membuat nilai, biaya sebenarnya meningkat sekitar 142% dari harga aslinya. OWC lebih suka gerakan gagal di tangan mereka daripada di tangan klien.

Oh, jika Valanvron menggunakannya, mereka pasti baik-baik saja. Semua orang tahu apa itu Valanvron pemain besar. Apakah itu nama perusahaan lain yang Anda miliki, di additin ke OWC?

Terlalu banyak hal yang terjadi pada yang satu ini. Logo oranye gelang tebal yang tidak begitu istimewa setidaknya dalam gambar yang seharga 1300 dolar tidak bagus sama sekali. Saya minta maaf, tetapi di antara Squale, Davosa, Cward Anda dapat membuat jam tangan yang sangat baik untuk lebih sedikit tampilan yang sama yang merupakan tampilan penghormatan Rolex jika itu yang Anda cari. Sub Rolex nonceramic yang digunakan dapat dimiliki oleh sekitar 5 ribu dolar yang diberikan jauh dari 1.300 dolar, tetapi jika itu yang Anda cari maka simpanlah terus karena Anda tidak akan puas sampai Anda memilikinya.

Saya menduga bahwa ketebalan gelang ditentukan oleh penggunaan sekrup Torx yang mengamankan tautan. Atau mungkin itu hal visual karena bodi casing utama agak tipis untuk jam menyelam (dimungkinkan oleh ketebalan / ketipisan 3,6 mm dari gerakan Soprod A-10 / M100).

Saya tidak melihatnya di foto siang hari sama sekali. Tetapi jika yang Anda maksudkan dalam gelap / lume shot, maka ya tapi itu masalah intensitas, bukan nada. Tangan memiliki ruang diisi melalui dengan lume sementara cepat dan penanda jam yang diterapkan memiliki lapisan lume yang lebih tipis diterapkan di atas permukaan mereka. Ini berlaku untuk semua jam tangan. Jadi dalam foto lume Anda tidak diragukan lagi melihat lume yang lebih terang di tangan keluar "lebih putih" (lebih cerah) di foto. Dalam kehidupan nyata ini tidak diragukan lagi akan berwarna sama tetapi lebih cerah semuanya. Seperti dalam semua fotografi, jika Anda overexpose setiap bagian hanya menjadi putih. Tepuk tangan.

https://uploads.disquscdn.com/images/c29a5c836941563c77a059ee8be25bb30354404db7bb7c498ca133b6414aeab5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/4e17003978c484b81db55b9d9226b2d21b6d6ebd626183a5af3d1491b6712c9d.jpg

Nada lume di tangan sedikit lebih hangat, dengan warna kopi. Lume di dial adalah nada dingin. Yah, saya mungkin salah, tapi ini yang saya lihat dari foto.

Apakah itu ... Apakah itu Omega Speedmaster Racemaster Divemaster Master MasterCoaxial Coaxial Escapement Master Limited Bond Edition Master Superlatif Chronocosmograph Bulan Sisi Gelap Bulan Bimmer BMW Bavarian Motor Works Edition ???

Proporsinya habis. Penandanya terlalu kecil dan tangannya terlalu tipis, sehingga banyak ruang dial yang kosong, terutama jika disandingkan dengan ketebalan bezel.

Ada benturan gaya yang gagal dalam setiap hal. Indeks yang diaplikasikan dan tangan-tangan itu tampak penuh gaya, tetapi mereka berbenturan dengan tampilan utilitarian dari kenop rajutan yang besar dan tepi bezel, dan keduanya bertabrakan dengan tampilan font modern untuk nomor bezel, teks panggil, dan logo. Itu berantakan.

Terlalu banyak ruang kosong di dial? Kedengarannya seperti Anda mengharapkan gelar Rolex teks di atasnya, ha ha. Secara pribadi, saya suka dial yang lebih bersih, jadi yang ini bekerja untuk saya.

Komentar saya tidak ada hubungannya dengan jumlah teks, baca kembali. Masalahnya adalah proporsionalitas: tangan dan spidol berukuran kecil dalam kaitannya dengan diameter wajah. Itu dengan sendirinya dapat menjadi pilihan gaya, apa yang Anda lihat sebagai "bersih." Namun, tangan masih terlalu kecil relatif terhadap penanda, dan keduanya tidak konsisten dengan ketebalan bezel dan font yang terlalu besar, serta mahkota yang sangat kebesaran. Secara obyektif tidak seimbang.

Juga, jika saya menyukai Rolex, saya mungkin akan merayakan bagaimana jam yang dipotong itu merupakan penghormatan pada jam tangan yang sama kecilnya pada Explorer Explorer terakhir. Namun, saya melihat keduanya sebagai pilihan desain yang buruk.

Ternyata tidak terbatas, Anda tidak bisa melempar batu ke laut tanpa memukulnya. Ketahanan (Air) sia-sia, tidak ada katup keluar, Anda tidak bisa menghentikan banjir jam tangan selam.

Seberapa dalam jam Anda? Seberapa jauh Anda menonton? Saya benar-benar bermaksud untuk belajar "Karena kita hidup di dunia sub-sub. Melanggar kami ketika mereka semua harus membiarkan kami menjadi milik Kami, OWC! https://uploads.disquscdn.com/images/d077fbc4c26f627d9a6b17360e80df853183a89ec1edbb3628328f521edb9260.gif

Tidak ada masalah dengan ide jam tangan dan seperti apa yang OWC telah coba lakukan, namun jam tangan ini terlalu mahal, bahkan dengan gerakan Soprod dan gaya campuran tangan ...

Apakah hanya saya atau apakah aplikasi Lume di foto terlihat mengerikan? jika demikian, begitu banyak untuk 'standar kualitas'. Tidak dapat tidak setuju dengan opsi lain yang diposkan di bawah ini yang memberikan lebih banyak nilai.

Hai Mark, komentar saya tentang nilai paket total. Hanya tidak melihatnya sendiri. Soprod adalah pilihan gerakan yang hebat dan langkah maju dari ETA meskipun STP memiliki beberapa opsi bersaing. Saya lebih suka menghabiskan sedikit lebih banyak dan mendapatkan penyelam Seiko.

Cukup adil, tetapi saya berharap Anda akan kembali dengan jam tangan khusus dengan Soprod yang Anda sukai. Maksud saya adalah bahwa gerakan Soprod ini lebih mahal daripada ETA 2824 atau Sellita SW200 dalam kelas standar yang menaikkan harga menonton keseluruhan - seperti halnya metode / desain konstruksi yang digunakan OWC. Tepuk tangan.

Satu lagi penghormatan pada satu-satunya jam menyelam yang harus dimimpikan memiliki: - The Rolex Submariner, kesepakatan nyata. Penghormatan khusus ini sama sekali tidak mengejutkan saya, khususnya karena anehnya tempat yang dipilih untuk kencan. Bagi saya, pada apa yang diperhatikan oleh jam tangan menyelam, lebih sedikit lebih banyak dan jika Anda benar-benar menginginkan jam menyelam dengan tanggal, maka itu harus ditempatkan secara diam-diam seperti yang Anda miliki di Rolex Sea-Dweller 4000 ref sebelumnya. 116600. Bagi saya, model itu adalah intisari dari jam menyelam dan salah satu model terindah yang pernah diproduksi Rolex. Saya memiliki 43 mm baru tetapi saya mencintai 116600 lama saya dengan hasrat, terutama karena tidak memiliki cyclope.

"Dengan gerakan Seagull di dalamnya, MS-6538 memiliki harga eceran $ 999 USD" ... Anda pasti bercanda! (Bagus bahwa mereka tidak menggunakannya lagi, tapi tetap ... 999 USD untuk produk dengan Seagull)

Ya, tetapi itu tidak biasa untuk melihat gerakan Seagull dalam kualitas menonton buatan di tempat pertama. Dan casing dan barang-barang lainnya sama dengan sekitar $ 1300 satu dengan Soprod (yang setara dengan ETA 2892, bukan 2824).

Saya suka pola tepi bezel, meskipun itu duduk agak rendah - sulit untuk beroperasi? Pola ini juga cocok dengan mahkota. Tangan memang perlu tumbuh sedikit. Upaya yang adil.

Dengan Ginault dan Monta bermain di lebih atau kurang kotak pasir yang sama dalam hal struktur harga, sepertinya OWC memiliki tangan mereka penuh. Persaingan yang cukup ketat, saya akan mengatakan!

Versi khusus ini bukan kue saya tapi yang dengan tangan snowflake dan spidol besar sangat bagus. Dan saya benci gelang yang meruncing sehingga menyentuh sasaran juga. Dengan kualitas seperti ini, Anda bisa mengalahkan para Tudor dan penghormatan lain dan Anda menghemat banyak uang

OWC MilSub MS 6538 James Bond Large Crown ABlogtoWatch 09
OWC MilSub MS 6538 James Bond Large Crown ABlogtoWatch 22