INPORTAL.INFO
Review Berbagai Macam Tablet Terbaru

Chopard LUC Lunar One Platinum ABlogtoWatch 30

Chopard LUC Lunar One Platinum ABlogtoWatch 30

Chopard L.U.C Lunar One Perpetual Calendar Watch Review | ABlogtoWatch

Bahan pokok koleksi Chopard L.U.C, kalender lamanya Chopard L.U.C Lunar One, telah menjadi pahlawan bagi kolektor jam high-end sejak debut model ini lebih dari satu dekade lalu. Hari ini, saya meninjau versi edisi terbatas yang lebih baru dari Lunar One L.U.C (referensi 161927-9001) dalam kasus platinum 950 dengan tombol biru trendi. Ini adalah produk yang sangat Chopard, menampilkan banyak hal yang terbaik dari merek tersebut, dan dengan harga yang, secara komparatif, sangat layak.

Beberapa tahun yang lalu, saya mengunjungi fasilitas pembuatan Chopard di Fleurier di mana mereka memproduksi jam tangan koleksi L.U.C. Meskipun semua jam tangan Chopard secara teknis merupakan produk mewah, koleksi L.U.C adalah tempat para kolektor benar-benar memperhatikan gerakan yang diberikan. Kebanyakan jam tangan L.U.C lebih tradisional dalam gaya mereka, tetapi dengan dosis maskulinitas yang sehat (bercita rasa) sebagaimana dibuktikan oleh proporsi, ukuran, dan kehadiran jam tangan yang kuat secara keseluruhan.

Setiap gerakan L.U.C diproduksi in-house oleh Chopard, dan termasuk finishing (dekorasi untuk bagian-bagian logam) yang menurut saya saingan mereka yang dianggap yang terbaik di industri. Melihat dari dekat gerakan LUC 96,13-L otomatis yang dibuat di rumah melalui bagian belakang casing ini menunjukkan perhatian yang seksama, garis-garis klasik yang indah, perawatan permukaan yang sangat baik, dan fokus pada utilitas praktis yang kami saksikan para pecinta mencari di jam tangan yang benar-benar kami kenakan

Satu-satunya keluhan yang sah yang saya rasakan manfaat dari presentasi gerakan ini adalah bahwa tampaknya hanya mengambil 60% atau lebih dari caseback. Ini adalah tipikal untuk kolektor pemilih pilih untuk memiliki ukuran kasus di sekitar gerakan (dalam hal ini kasusnya adalah lebar 43mm dan gerakannya adalah lebar 33mm), dibandingkan dengan gerakan yang dimasukkan ke dalam kasus yang lebih besar dari yang diperlukan. Ini adalah titik diskusi yang rumit karena pada akhirnya, Chopard (bersama dengan hampir semua perusahaan jam tangan lainnya), tidak ingin dibatasi dalam bagaimana mereka mengukur kasus berdasarkan ukuran gerakan. Dengan demikian, ada daya tarik khusus dalam melihat tampilan safir kristal safir di bagian belakang jam tangan yang memenuhi hampir seluruh ruang - sebagai lawan dari situasi di mana ukuran dan gerakan perkara tampaknya tidak cocok. Sekali lagi, ini adalah titik kecil yang memungkinkan saya untuk sekadar membahas subjek. Saya benar-benar tidak berpikir ada orang yang akan menghindari pembelian jam tangan yang baik ini karena rasio ukuran gerakan terhadap ukuran.

Diskusi tentang gerakan mekanis Chopard L.U.C 96.13-L harus dimulai dengan fakta bahwa COSC Chronometer bersertifikat untuk akurasi, serta disertifikasi dengan Geneva Seal (Poinçon de Genève). Yang pertama adalah sertifikasi kinerja dan akurasi gerakan yang lebih mendasar, sedangkan Seal of Geneva sedikit lebih rumit dalam apa yang diklaimnya tentang jam tangan. Dalam bentuknya yang paling modern, Segel Jenewa pada saat yang sama membuktikan fakta bahwa sebuah gerakan diproduksi di Kanton Jenewa, Swiss, mematuhi standar-standar dekorasi tertentu, dan juga sesuai dengan standar-standar kinerja tertentu. Dalam banyak hal, memiliki sertifikasi COSC di samping Geneva Seal sedikit berlebihan. Meskipun dengan keduanya, Chopard mendapat untuk menambahkan hak membual ekstra untuk masing-masing bagian, sambil mencetak "Chronometer" pada dial Lunar One.

Saya akan senang karena gerakan ini memiliki sistem "Quattro" milik Chopard dari empat barel induk bertumpuk - yang menawarkan hingga delapan hari cadangan daya. Saya tidak yakin apakah Chopard berencana untuk memperbarui inti gerakan kalender abadinya di masa depan dengan lebih banyak cadangan daya, tetapi L.U.C 96.13-L tidak kurang. Ini memiliki dua barel dorongan utama yang menawarkan 65 jam cadangan daya. Tentu saja, gerakan ini juga otomatis dengan mikro-rotor 22k emas padat.

Chopard baru-baru ini merilis jam tangan yang sama di L.U.C Perpetual Chrono (tangan di sini di kombinasi platinum / biru dial yang sama). The Chrono Abadi menambahkan chronograph 12 jam ke set kalender abadi komplikasi - meskipun didasarkan pada gerakan yang sama sekali berbeda, dan tidak seperti Lunar One L.U.C, yang merupakan otomatis, Chrono Perpetual adalah luka secara manual. Jika Anda sedang sekarat untuk kronograf / kalender kombo, maka pilihan untuk Anda akan jelas - meskipun sebagai pemakai sehari-hari yang lebih praktis, saya lebih suka Lunar One.

Tidak hanya Lunar One yang bebas dari "telinga" sub-dial (suatu hal estetis) yang tidak populer bagi semua orang di tombol Perpetual Chrono, itu juga lebih murah sekitar $ 40.000 (saat membandingkan model platinum). The L.U.C Perpetual Chrono juga merupakan jam yang lebih besar datang dalam kasus selebar 45mm, versus Lunar One masih besar (untuk jam tangan) berukuran lebar 43mm. Berbicara tentang ukuran, Lunar One bukanlah jam kecil, dan diberi lugs lebar, dipakai besar untuk jam tangan lebar 43mm. Itu bukan hal yang buruk, dan saya tahu banyak orang yang menyukai jam tangan tradisional dalam ukuran khusus ini. Dengan itu dikatakan, mengingat bahwa pecinta menonton sangat khusus tentang ukuran yang mereka suka, jika Anda tertarik dengan jam berpakaian yang lebih sederhana, maka carilah jam tangan kalender abadi di tempat lain (ada banyak).

Kembali ke pembahasan gerakan, L.U.C 96.13-L otomatis beroperasi pada 4Hz (28.800 bph), memiliki cadangan listrik 65 jam, dan diproduksi dari 355 bagian. Selain waktu, komplikasi termasuk kalender abadi serta indikator fase bulan akurat 122 tahun. Sistem kalender menunjukkan tanggal (melalui jendela tampilan tanggal besar), bulan, hari dalam seminggu, tahun kabisat, dan 24 jam (siang / malam) indikator. Tata letak dial secara keseluruhan adalah logis, dan tentang kesibukan yang Anda dapat tanpa merasa terlalu berantakan. Satu-satunya masalah saya dengan dial adalah bahwa sementara beberapa sub-dial tangan mudah dilihat, yang lain tidak. Sebagai contoh, dua dari sub-cepat memiliki tangan yang penuh stubbier dan penuh lume yang mudah dikenali. Pada saat yang sama, panggil yang sama itu juga memiliki tangan yang dipoles lebih tipis yang tidak mendapat manfaat dari memiliki warna yang kontras. Tangan yang lebih tipis ini mudah hilang karena kurangnya kontras yang efektif, dan membuatnya sulit untuk melihat hari dalam seminggu dan bulan jika Anda ingin membacanya sekilas.

Keterbacaan bukan masalah dengan tangan yang paling penting, yaitu untuk jam dan menit. Indah dalam ukuran sempurna, jarum jam dan menit lebih jauh mendapatkan manfaat dari materi bercahaya, yang kontras dengan baik dengan nada glossier elemen dial lainnya.

Di atas wajah biru yang kaya dan metalik diterapkan tanda bintang jam Romawi emas putih 18k. Chopard merancang elemen-elemen ini dengan cerdas, karena mereka dibulatkan hanya dalam satu arah. Itu artinya mereka bermain dengan cahaya, tetapi tidak terlalu banyak sehingga menyebabkan reflektif kabur. Saya akan, bagaimanapun, meminta bahwa bergerak maju Chopard memilih untuk melapisi kristal safir di atas dial dengan AR-coating di kedua sisi (bukan hanya bagian bawah seperti yang dilakukan di sini).

"Karakteristik jam tangan terbaik: Harga bagus untuk apa yang Anda dapatkan ..." Saya akan membeli Kalender Perpetual IWC Portugis, dan menggunakan $ 30.000 yang disimpan untuk sesuatu yang menarik ...

Sebenarnya saya menyukainya lebih dari PP dari beberapa hari yang lalu. Saya suka panggilan sibuk, selama mereka terbaca - dan ini dapat dibaca! Oh, dan tanganku benar-benar tumbuh!

Desainer mereka jelas bukan penggemar ruang kosong! Beberapa elemen yang dilakukan dengan baik (khususnya. Saya suka moonphase), tetapi angka Romawi terlihat seperti angka-angka yang murah dan memberikan seluruh jam perasaan yang sangat berkilau, benar-benar merusak seluruh jam untuk saya - bukan berarti saya adalah kalender abadi- penasaran juga!

Sementara jam tangan LUC terus tumbuh pada saya, yang satu ini memiliki beberapa kekurangan di tidak dalam. Kehadiran gerakan dalam kasus ini, ditunjukkan oleh Ariel, bukan pandangan yang paling mewah. Dan gerakan ini, meski jelas dibuat dengan baik dan selesai dengan keunggulan, tidak memiliki arsitektur yang paling menarik. Bahkan dibandingkan dengan kaliber LUC terbaru lainnya. Apakah segel Jenewa tidak perlu langsung pada gerakan itu sendiri, bukan hanya caseback saja? Kasus ini tidak semuanya bisa baik. Terlihat sedikit kasar dan kasar dalam desain. Dan semua penghambat inset eksternal mengambil dari keanggunan secara signifikan. Saya mengerti mereka sering diperlukan, Tapi saya juga tahu bahwa pembuatan jam yang benar-benar sempurna dapat menggantikan mereka dengan metode operasi yang lebih bermakna.

Aturlah itu pada orang! apakah Anda pergi untuk sebagian besar komplikasi pada satu panggilan? Karena sebagian besar dari Anda tahu siapa yang membaca ocehan saya, saya pengisap untuk fase bulan (dan yang ini indah) dan saya benci tidak perlu sibuk. Lihatlah ke luar jendela, apakah itu gelap ?, jika demikian itu berarti sudah malam. Tanggal?, Berguna, hari, saya quess Anda kadang-kadang bisa kehilangan jejak, bulan? Apakah Anda sedang minum obat ?.Banyak ke besar dan tangan meskipun cocok dengan kasus ini, saya tidak suka. Tidak diragukan lagi itu dibuat dengan baik dan selesai tetapi itu membuat saya sakit kepala.

Seperti Ariel menunjukkan karakteristik yang lebih buruk adalah tampilannya yang kuno. Angka-angka yang dipotong adalah sekolah lama yang terasa, gerakan yang terlalu kecil dibuat dengan baik tetapi membuat kasusnya terlihat seperti donat berukuran besar. ukiran di jepit itu tampak aneh dan pelanggaran yang lebih buruk bagi saya adalah seperti amfibi pada steroid yang menunjukkan pemicu pensil. mereka hanya merendahkan jam tangan (terutama yang ada di antara lugs). Saya tidak tahu, tetapi untuk 60G, saya harapkan lebih banyak.

Jam yang indah, tapi agak terlalu rumit untuk seleraku. Juga, finishing pada sisi-sisi casing terlihat tidak pada tempatnya. Lebih suka melihat ini dipoles. Sukai tombol biru dan platinum. Saya tidak mau harus mengatur hal ini, setelah itu duduk terlalu lama. Seperti yang telah dicatat, para biang pensil selalu terlihat murahan dan "quartzy" bagi saya. Pass yang sopan.

Chopard telah meluncurkan berbagai karya menarik, tetapi ini bukan salah satunya. Ada banyak hal yang terjadi pada dial itu, yang tidak memiliki keterpaduan pada desainnya.

Saya sangat menyukai komplikasi Fase Bulan pada jam tangan, jadi ya saya suka versi Chopard sedikit. Tapi ... Bulan, Hari minggu / jam-pm sub-indikator indikator tidak hanya sangat sulit untuk dibaca, mereka tidak diperlukan pada jam ini. Tinggalkan tanggal di mana itu, lepaskan sub-cepat yang tidak perlu dan Anda memiliki satu jam yang sangat bagus. Terima kasih untuk video Ariel… .Saya selalu menghargai mereka dan waktu yang dibutuhkan untuk membuatnya! Saya pikir bahkan Anda mengalami kesulitan dengan membaca sub-cepat itu ... bayangkan betapa sulitnya bagi kita yang memakai kacamata untuk membacanya.

Dalam pandangan saya, ini bukan jam yang buruk. Gerakan Geneva Seal cukup menarik (serta sangat selesai), dan desain keseluruhan kasus & dial cukup menarik. Tentu, Anda dapat membantah bahwa dial memiliki karakter yang agak campuran - itu ingin menjadi elegan, santai, dan idiosynkratik pada saat yang sama - tetapi saya harus mengatakan bahwa saya cukup menyukai tampilan keseluruhan.

Namun demikian, masalah besar yang dihadapi Chopard adalah bahwa kebanyakan orang memandang merek ini pertama dan terutama sebagai maison perhiasan, bukan sebagai produsen jam tangan high-end. Dan, ketika Anda membelanjakan sekitar $ 70.000 untuk jam tangan, aspek-aspek tersebut penting karena harga Chopard jam tangannya cukup banyak sejalan dengan merek jam tangan high-end bergengsi seperti Lange, Patek, Audemars Piguet, atau Vacheron Constantin. Misalnya, saya sepenuhnya sadar bahwa Chopard memproduksi jam tangan berkualitas tinggi, tetapi jika saya harus menghabiskan lebih dari $ 70.000, saya tidak akan pernah benar-benar membeli Chopard. Bahkan, katakanlah Anda berada di dealer / butik resmi dengan Chopard, dan empat jam tangan ini di depan Anda. Mana yang akan Anda pilih?

1. Audemars Piguet Jules Audemars Perpetual Calendar - $ 60.000. https://uploads.disquscdn.com/images/4e92d025871d26d01166d0adce43bf4271d5646e5d9d4e56cfc1f1f5ab3913a5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/9f2516093b12817200ff6450a6eb70eda9a16c8f9cad4c909174e740439a2065.jpg

2. Patek Philippe 5140 Kalender Abadi - $ 79.000. https://uploads.disquscdn.com/images/ea5f590f7c64acb6eb5f459594e3c1d3ad49398ce9798cbad039c41ee79964a2.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/b19db69bfefbaf2dc9b7d400776ee3fe8865341c7e698508fa3ad5208a032fb5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/1638c50f6ecc35e0236240f4d25a2d8ca971e7d905df941d09867accb8032f98.jpg

3. Patek Philippe 5940 Kalender Abadi - $ 79.000. https://uploads.disquscdn.com/images/f6b151f3fb8df6fd624f9a2b38a84e7447d2cc7154c34411d68ed16ca8884ec3.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/211bb4f017ed18faf97fcddaf0189dc3b6bae069b56f47dca86671e9200d3b4f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/818d2f531b37afdf75c964f2fa0d1121d302336ebb7356cda677dc8103a6ee95.jpg

4. Favorit pribadi saya, Lange Langematik Perpetual - $ 79.000. https://uploads.disquscdn.com/images/50bf577d7dabb85ee8a225942dc492e5ef149656153238df50ba4a5fdf890a0d.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e55eef26aebd2ee05fc04e9df293030772017b75f07f42decde8cc735a415fd7.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/75a768916ba3e2e16b021d382e6169aadd134777519d398949023ff71c641e95.jpg https: // upload .disquscdn.com / images / e317166717dd1f83b253520851d3b7cd082f9858a726576e8db3bac7656c7692.jpg

Apakah itu pertanyaan retoris? Tanpa bayangan keraguan, saya akan mendapatkan yang diiklankan di perhiasan lain ini: https: //uploads.disquscdn.com/images/0934edb1ca49c4a148d4a1ec3c88052bef6a9b496a043513f18701249e06e0e0.jpg

Saat saya menelusuri opsi ini, saya berpikir: “Apakah orang ini serius?” Dan kemudian saya datang ke opsi ke-4, Lange Langematik dan saya berpikir: “Oke, ya, dia ada benarnya”. Saya akan mendapatkan Chopard di atas kedua Pateks dan AP.

Jika Anda perhatikan dengan teliti di jendela tanggal, Anda dapat melihat bagian dari angka di samping 1, tidak yakin apakah angka 0 atau 2, tetapi sangat mengecewakan pada tingkat harga ini untuk tidak dapat menyembunyikan digit berikutnya.

Juga, Ariel, dapatkah Anda menambahkan ketebalan huruf di bawah ‘info yang diperlukan> dimensi’ di akhir ulasan ABTW? Itu tidak kurang penting menurut saya daripada diameter kasus.

Massa memainkan peran penting dalam bagian wearbility. Sayangnya, sebagian besar situs web yang terkait dengan menonton tidak memperhatikan hal ini. Semua yang dibutuhkan adalah skala penimbangan perhiasan, dijual di Amazon seharga $ 40 :))

Chopard LUC Lunar One Platinum ABlogtoWatch 02
Chopard LUC Lunar One Platinum ABlogtoWatch 04